《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

▼




和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。


. S2 ~/ Z  _$ j) h


+ A1 T/ s8 d6 k
, p+ K+ e* U* S这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

以下，全文翻译：

任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
4 R9 c  l# H4 f3 X
; U' C2 W4 f) t/ Q; p虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
4 c& A. W/ Z- M* {% A% X( G, W
这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
' `9 Q5 N. s0 D% D0 \
我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
9 I1 [. E) L3 c5 p* k
更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

) V4 x+ V  D; |  x: m01
# m$ O2 w! `  I                  
8 l; R0 U$ W; ~5 b' z
$ ^: R& J$ w0 [第一类原因：我们不了解自己

0 @  u4 O/ w( A开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

- n9 x7 l) Z# P' }3 E: a/ O0 c) B并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

6 o$ l& K3 N: _' N每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
; ?5 Q* d& o: J2 }& o3 H
一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
: r: s0 N- Z6 ]' ?3 C
1 H' A/ R$ e! i( e3 J当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
- V$ S! s; N  N1 T. W2 x
0 r) q3 J+ X0 `7 t9 G( X& y也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
0 v! o' ]6 D  }$ r- w6 [

: i/ j8 v& D+ s2 s& K# M1 ^) ?; S! e) g这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
. Q; F* P$ y- Q2 t
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
. F# Q1 l/ j( V( j1 p
6 z+ t* @- q6 A, O7 y麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
8 u$ [8 w8 I" w' \2 J% [
当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
2 C6 _; D4 h  H) x) C0 s& b/ V
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
1 g& B# |( M8 e7 T) k) p3 Z
夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
; I) S* q/ U9 D" l9 E% {7 s
一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
3 N6 a1 R' ?, [% A
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。
- V' V: e& H* I2 y: b
02
                  
* ~; Q3 L" G/ b% w
第二类原因：我们更不了解别人
* n' u- k. t: S
0 [* i$ o9 `2 i这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
8 ^/ \( ?9 F7 a! n4 W( X) h8 }
很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。
1 I( F1 i/ D% [
然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

/ S' l4 Z4 ~4 Y) a1 k# L在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

1 A* I( Y& D- Q+ |: l; |我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
/ M/ O0 S- b' @0 _
我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

- ^  K% B& n! n; v/ ]: H6 S8 S在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
) f! w$ `* p9 I* e2 p" n
于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
" I. g: Q) E) o. Y
我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
1 H) k; [& ^1 k
) a) w* J# J' K* F& c- W8 {3 d, M
. [+ R9 ^. @. i9 {. T& I4 S
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
' ]$ n" n2 A0 i, q! n  V
使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

1 O. p- T' P, V6 K03
                  

6 U$ E0 g/ b) }2 l' _. O. h3 I第三类原因：我们不习惯真正的快乐
& Y$ V7 s# i6 p/ _8 m
3 B# S  z, v* y/ N+ t( i% ?我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

, Q2 t" K9 f2 \( I我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
  @' ^& M: p, g& l2 S8 ?
: f" s& l6 n, T我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。
6 P3 _8 G* r4 U; g4 P6 T
2 X% f) Z) x+ Z3 u2 M' F于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
! J( V5 R* C* `2 e/ {% \4 u
4 I. l; S- \3 z& z我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
, H# W- g  a# \  h3 ^" x( f
8 P0 l' q5 t) [9 S& \- b* H0 O
04
5 z! @  H/ G- S9 J7 d  V                  

第四类原因：单身是个很糟糕的体验
+ C4 I- J: u0 Z' R
0 `! C* [( Y1 ^" m当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
% U& @+ v6 ~: E/ _
! W" `5 f% G% u6 e9 d3 J否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
) f# h6 u  t* s, @& z6 d
可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
* A8 D3 I5 L5 H7 r( Q9 O
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
: L, j, I5 u* A# h& u
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
- S' T# y7 h' g, w. K1 }3 L7 T; ?
5 ~1 A- O# O; B8 a- A但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
& B' X% o4 I/ U* X5 ]
05
5 {3 _7 S3 }" F                  
4 j4 k& |! d& O' c% R
第五类原因：本能被誉了
! j' O- H0 ~- `: h5 X4 H
过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
* }' j( [8 _/ ?( m
取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

9 C  n( W: ?0 k( G旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
" a! \1 W% M, H# O+ _2 n
罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
- M# V. G( P7 k+ q) y
老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

$ n% @2 [3 q! Q) M4 B* B8 }一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
9 T7 H" V( J, f9 n" y4 x
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
5 f' p. G8 H& z4 {" _) ^2 ^
06
- ?; T  j8 M- k                  

第六类原因：学校里不教爱情
2 t; W2 L4 W# _! t7 V1 R/ E
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
: o$ U0 g" Q- u, G
我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
% n8 V- _+ s: N
" b; d1 A2 R* o: V( x; T" G  k( ^在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

( {5 c& p- W& G3 V对方的父母是谁；

, B: a' c9 }% h& `; z对方有多少土地；
/ x- y7 Y2 f0 v
, B( M: t( m  ~( S1 c我们的文化有多相似…
/ H3 U7 i1 J4 w! a6 ?4 M

8 m$ e: {& r3 V6 b/ A* S
+ C4 Y) p' H, G, x. ^% |( ^0 V8 i. |在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

, K; P% y- Q3 s

1 P- }  H. W$ {! m. \我无法停止思念对方；
" ~: _1 Z# \+ y; q" L7 f. n9 C% S
我对对方的肉体存在渴望；
# O1 G. c1 m" W- d/ C
4 H2 a2 |- V. @" h$ Y# A; s9 i对方太棒了；
0 M# T, V; J; V' }; l7 g
# O' l4 A3 `$ G: w4 n1 l, a: h我时刻想和对方说话…

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
- R5 B  w0 [# ^2 U; F8 T, o
! X( m. b- ~5 u! g" a4 J- C

* u% Q4 N- z. R对方有哪些让人不爽的点；

: T# f! Y  G6 j& E5 J( P1 U我会如何与对方养育小孩；
( R: A4 a# U. ]+ T+ h7 z3 B8 H0 i
我们是否会共同成长；
# q' C# y% f: Y& {6 }/ L. Y* r/ s
7 B6 r" }& Q9 O4 ^我们是否能继续做朋友…
2 p% H' y" r* Y8 A/ {) }

07
                  
7 d. @) K( J7 d0 d
第七类原因：我们希望快乐永驻

对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
5 R, t, g& J4 G
然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

* ]. P8 V* ?; W! T! R( \1 I' K婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
' D  y& n2 E2 T1 T0 m( j% w* i1 }
+ b) u% H! I- z9 \- n9 B/ }那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

' e' T" ~! D7 s6 O- z3 y19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。


) o, s% s- S( B2 M5 Q$ i
9 a2 \& k, ~" t4 m6 k* O7 ^! ZAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

3 P: r9 `+ k7 ]  c; s这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
* s1 S1 z+ I4 I/ T' l( w
生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
% q  D! ]+ X$ L! @4 F
这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

08
                  

+ ]/ Z; b( }. B$ j第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
0 G0 c- j# ]6 D, U9 {9 g& w1 W0 b
: Q; |) P( j. t5 E" U; X  A统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

3 J5 f3 @, Y, ?6 p: M/ w" G当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
( S9 L5 k0 R. i, f9 S8 ]# f
7 z4 M- w) {0 y2 L- R5 s热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

& B6 [# e8 R" B$ x$ x( T我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
# e1 R& _3 m& N  A1 f
" ^4 }+ P$ `5 j09
" j1 C1 m. Z; f9 e: J/ C     

第九类原因：我们想要停止为爱情操心

在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

+ B4 Q" @/ W; i# V( P$ \, K  }

5 [2 j0 t8 q2 u7 q6 a; ]我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

/ O" m; i/ |& w  `: H我们可能开始同居然后分手；

我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
, x5 c5 I6 R5 N: X- T  T
7 R$ B4 z8 C. d3 r. {我们也尝遍兴奋和苦楚。
9 J/ H4 d, W, o  R
这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

2 D' O2 o8 z! A$ l. t我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

- q/ P& k  o0 G: P: Y  k' z! M为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。



; M' P. W9 m; i( N▼长按下图识别二维码关注我们
9 ?# ^0 p' m: S; X% u
0 C0 \' b; R) O$ b

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！