《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

! ^* ]" Z6 _1 c. R( B4 @8 i
6 G& n" X; t- N7 r" u% K1 t
- Y$ G6 w  K0 C
▼


% R) Y. p1 J. o5 L, D
! U4 s( {# \# N5 a
  J( Y+ D8 R' O和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
/ c' {% s1 _+ _- ^* P
- G* R" k  {* p- B, e* ~' ^6 F
% z5 {0 Y& d  {% [7 g% G" s- l9 ^
+ _) V4 n. g5 O: m5 ~  m1 j; Z

) V4 }' i3 V- e! [8 v; f" @' e, W& }
- i8 a$ j$ Q- e  u这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
6 h; n. L3 ~( M& S
以下，全文翻译：
$ E" N4 t8 i2 \8 y
. K8 }, |( ^4 H( d+ o& @$ v( H任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
7 f1 b6 ~% t7 |* G" S* F, t- e+ W
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
: y, e8 j5 G+ \# e! ?# y6 c4 ~
2 ?8 B& L7 q* [+ G6 Y- i. c这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
+ d; f* V) A$ h9 Z5 }
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
4 V6 d% _$ F7 I' s; F
我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
  o: t7 ?+ c+ [5 v
& k! C* k- r1 k8 q' }01
) o* k: Q+ f2 m& x                  
  n& E4 F( C. K0 U* ^5 D
- A3 ?# O8 }" a- _  S0 l第一类原因：我们不了解自己
$ H+ X1 O; {, z! I: u& \! I
/ J6 q4 h) g, r4 L开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
  |" v3 t$ Y" c5 Q
& U3 W8 W7 R2 `5 u2 l% R并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

: q. w7 c  [: i* ?: X所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
/ ^+ T4 c3 L1 J  k' ]" |
+ u* e+ J7 _) L/ I

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

% n4 b5 q/ W) }& u也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

3 `$ q# {( k3 W9 x, u' n' y2 \也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
2 {+ I- G# R9 [% `$ Q8 I4 _  G
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
0 r- T/ C5 L& `# o7 E

/ @, @& ?; G/ j这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
( \- U% b/ j6 S* W* t1 a( m
0 E* }9 b5 S& m所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

2 N' n8 i; ]/ G( Q7 I当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
5 D/ \- V! s. m
所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

) n6 v3 l) g  @# r9 |  D当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
7 Q9 f0 f8 e: J& m* M  i" p" a
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
$ Z+ j4 K9 r/ V
% D8 x/ H7 W+ l" |7 |一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。
0 ^8 s" L2 @6 R' @" u* x  C
8 H; u6 T6 q: B4 [1 ~02
                  
6 l3 J3 m! ?4 h4 k) i0 L' M
第二类原因：我们更不了解别人

这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
; ?- }% h) [; w5 W/ g
( R- Z1 M# x( |1 D- Z7 p( }$ O在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
& T! C8 z1 |2 Y; p) a7 o8 ]
$ Z2 b3 I$ b' G, {4 }我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
) z( ~5 \) y1 U4 ?* ]' l# x
在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
6 i; I" v" \% H9 w* q; x
于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
) c4 O: B4 a: M! |8 D( w
- z8 z" i! j( y3 m) Q我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
& o; C' n5 {, R" Y7 ~1 A

+ n% d3 L& K! W" V+ w
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

5 ^& x+ s8 _0 @: S0 P9 {8 s7 B可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
6 p1 P  T: k7 e( \. Z# y7 D/ P
  |0 c: L5 n" X* o/ T+ y1 e使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

5 @6 Z6 q: Y% @3 q03
                  
$ F8 j2 {( W( }/ G% x
第三类原因：我们不习惯真正的快乐

& i6 _& m" [% V- a8 L0 q我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
4 x  W9 J$ F7 b
有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
( v2 w0 A2 u1 [& S0 O# E0 I
( q$ [( w$ J/ S( Q8 H我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
0 B7 l5 i# b* W  R! }" B& y
3 D: I* z& ]3 e3 p6 R" v" m  E我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

1 O: p0 F$ D% {+ k6 o于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

. f9 O& s% r) V! X; f. A我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。


5 X9 r8 s6 K7 M4 ^1 {$ V7 k% B+ o04
# S$ R2 O* R* ]4 F                  
+ y5 i+ m) S# l" H2 B
7 P3 q5 O3 T; N3 J# S' P5 e0 b& H" A第四类原因：单身是个很糟糕的体验
" ^* T" z2 U5 {& u! v
0 ^; p. A0 K+ h当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
$ u6 }. ?' K2 m
4 i& c( E: R1 t/ f( J否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
; x* j* V& M) q( p, e6 b9 N# r
可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
3 @: R) u6 \8 B& a) O
单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
2 g! b  P) v' ?
0 J% H, s' g' o& i  R如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
* M" _5 ~* s/ s5 }+ B7 u  _6 q
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
# J& H5 K* b" Y" c7 j9 p
! x% f3 N3 j6 o5 U2 m9 j* n但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
+ |) _8 V( I* X3 `
; k7 `: s5 q8 \- A  E5 }8 i# Q) n7 H05
) D7 |7 ?5 a. p4 R                  
" j( `) u/ ]! w1 c7 L- o
+ t, ~7 k1 _  j& P1 U第五类原因：本能被誉了
7 E! Q/ F! G% }; W( s8 a
8 T" t% g: ^7 p6 N& V% J- f# K( o过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
. [9 a0 q8 D/ y: e! G. E
7 G. M# F7 S. Z: {& z  n% }7 c取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

$ G" i% K. g( k$ g  `6 }旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

% d9 Z* o! l6 J! x$ `2 `罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
+ S$ o0 A6 o- j8 y1 q
老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

4 x8 p" R+ ?& U% @一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
- e& B$ W1 [4 k, i& m
06
/ o7 h5 |! u, [# S: X                  

第六类原因：学校里不教爱情
$ k2 |& u" q' z% r
+ ~  A7 w8 j' d4 I  X我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
/ W& X9 b  a# r5 F0 `
我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

, l9 M( j' C( K& U& u在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

+ }0 K# i( Q" P8 J' ~& O对方的父母是谁；
, p5 g  H: m# e, ?" R' d
; B8 a% E) r: T; F+ J+ H! N对方有多少土地；

我们的文化有多相似…
$ o+ i6 v2 f1 s  q- O

( L0 l; m" j1 X7 v: b5 W& h3 a在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
4 R/ [% a" g- U1 {
  T7 e6 S2 e* Y5 m. D

我无法停止思念对方；

4 d- c& i# O" Q0 \1 Z我对对方的肉体存在渴望；
* l. m! r" m, J' H3 T% K
对方太棒了；
: z( W) l' U$ I* H
  F, g% Q" z- v0 N2 }% {我时刻想和对方说话…

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
$ D; s/ v' {1 q$ r. x$ ?) s
$ {1 p1 x: c# U, p2 [' O9 L, F

对方有哪些让人不爽的点；
% a6 U: x/ G; k" Y4 p1 X- w+ r7 Q% u" m
7 B2 B& X, x" Y: b( B* h2 j8 v我会如何与对方养育小孩；
" X) Y7 x8 _2 R2 U! ?' s3 g
我们是否会共同成长；
1 h! _6 V+ f8 p; R* |
我们是否能继续做朋友…
, k$ Q% R) R$ ^4 O/ D9 n$ [$ }

07
                  
4 M" S/ x( |4 a
第七类原因：我们希望快乐永驻

$ X7 T! h3 h- K7 r5 T( r对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

$ `; I5 ?, ~* J: J8 K' q我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
% \2 S$ R4 Z7 x* P9 i
- Y$ L/ x7 Z' q, b当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

4 V" ~7 j+ L0 m$ C然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

. e# Z5 g& D) d! i% W0 q, R婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
$ |7 M; ]3 T" C1 h6 y" y# u4 Q' O* t
- T; m# I4 S# c结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
  B1 h" }) e6 @/ S+ T' G
- W6 N! @6 C2 z4 n* e3 a房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

  L' L# z5 A2 W0 ^& ^+ n# h唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
/ r( e7 G2 s& _9 P6 t5 N
$ H/ b  Y  f1 H7 f0 _& [19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
( a4 }8 }( o+ _7 p# `0 E3 ]6 w) H; C

9 R' Q' ?. W  m: ~( }
Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
9 y! ]8 V6 o6 r- ?8 w% z
印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

: R8 e$ @( \+ @, X这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

% S. I/ D+ }+ R5 F- W9 M- Q* u生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
9 Q5 f1 Y! p) \. t9 K3 H! L
这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
+ p: d+ y8 ~! R4 J0 `) ^
08
                  

第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
# f- K9 H: {3 P0 F+ F
+ C5 d9 q2 g7 i! ?2 c  w* B统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
2 i, e' t8 r0 p7 S% I
当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

  X- F6 J6 F+ {5 c! y我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
, [$ G" N0 {) U+ s2 D
09
0 c+ g% A, I; a. |6 m! c     
7 `" }+ v! g0 y2 G5 }: {1 o4 ]
! o2 U) b, h1 e: q$ X第九类原因：我们想要停止为爱情操心
7 C. e9 L- z, m% P
! O) f# N, i7 R% Y& U在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

, Y6 p! g4 W+ l7 G

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
' }5 \$ ?5 {  w, ~3 U
我们可能开始同居然后分手；

我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
/ c2 o5 D/ h' o, y/ o  d  [
我们也尝遍兴奋和苦楚。
; T$ D" z, L3 H& }$ w2 M9 H  r
这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

  J: |: b4 u3 O( _3 u! H我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
5 o* Q+ t; D' [- s9 B9 Q- h
/ V. Z$ g$ T2 k
/ x. y  W; E9 M$ }/ q4 u& L
▼长按下图识别二维码关注我们

0 a6 _. V) Z0 M* H

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！