本文仅代表个人观点
- |! d( p) Y3 @3 t那么，是不是说，对于中国足球，咱彻底躺平，让它自己彻底烂下去，无所谓了？
不是的，只是说，比起国计民生，它没有那么重要，不值得国家如此重视。
体育是一个国家的对外窗口，是展示一国软实力的最好舞台，冠军能极大振奋该国民心，进而化为生产力，金牌就是GDP，这已是现代经济理论认同的观点。中国已经在许多体育项目上取得巨大成功，是当之无愧的世界体育超强。
但是，团体大球项目，尤其职业化发达的三大球，世界范围内受众巨大，竞争对手多，难度极大，如果当成国家大事来抓，需要形成一个巨大的产业，为此投入几十万、上百万的优秀青年，从金字塔中堆积出少数高水平职业球员，这是不值得的。中国的优秀青年，应该去当精英科学家，熟练产业工人，而不是去拼职业足球的羊肠小道。
中国的现实国情是，其实我们根本没有多少职业化土壤，虽然表面上球迷数量不少，但从事专业足球的人口极少，各俱乐部矛盾林立，经营环境恶劣，足球很难通过真正赚钱盈利，养活自己。进场的企业莫不是烧了几年钱之后狼狈而去，前有苏宁夺冠解散，今天武汉三镇也快步其后尘。
笔者在“中国足球绝不能走西方道路”系列中，开过个人的药方：去职业化，重走举国体制。
一听“举国”，很多人立马一蹦三尺高，仿佛开历史倒车，必然十恶不赦。
可是，当你发现前方明显是死路、绝路时，不回头开倒车还能咋地？你科目二怎么过的？
十多年前的论坛时代，举国体制似乎就是中国体育原罪，一说举国，必被各种公知腔围攻嘲讽。
一说中国足球，必然是各种批斗“伪职业化”，似乎今天的一切都是因为职业化不够彻底，只要彻底放开了，像米莱连阿根廷央行都不要那种放开法，才是真市场化，真职业化。
其实，当时不光足球，大伙可以去回顾一下，那些“著名学者”、“经济学家”、“智库名人”，当时是怎么说高铁、光伏产业、新能源汽车的？哎呀高铁非私营化不可，政府干预，只会一团糟，光伏、新能源是大跃进，印度必然超过中国......
甚至直到2019年，美国已经亮出獠牙，中美贸易战已经白热化，芯片卡脖子人为刀俎，我为鱼肉，“经济学泰斗”们还在宣称，哎呀不惜代价芯片大跃进十分危险！
那些中国足球必须彻底职业化的论调，那个味儿，熟悉不？
所谓的职业化改革，就是类似“泰斗”鼓吹的“高铁市场化私营化”，本质就是将国有资产，从国有转移到资本手里，在足球界，最值钱的资产就是球员，只要转移得不彻底，就一定有买办文人跳出来鼓噪咱是伪职业化不够彻底......
事实证明，迄今中国办成的所有大事，都是在中国政府引导下，通过国家力量，提前布局、中盘发力、最终实现弯道超车的。
实际上，举国体制作为“国家办大事”的一种形式，世界各国，概莫例外。
今天的互联网，已彻底成为人类生活的一部分，互联网带来的红利，是很多国家的经济驱动。但是互联网是怎么来的？它的前身，是美国军方在苏美对抗时，建造的一个计算机网络，目的是确保在受到攻击时，依然保持通信联络与情报存储分享。苏联解体，苏美对抗结束后，它就从军用变为民用。
所以，互联网就是美国的举国体制搞出来的，今天的互联网巨头，已无需再支付庞大的硬件建设成本，因为从前美国军方已经帮你搞定了。
经济学上，这些已经支出不可回收的成本，称为“沉没成本”，用中国人大白话说，就是当你吃到第七个馒头饱了，那么前六个馒头就是沉没成本。美国的举国体制，早就为今天的互联网付掉了前六个馒头。
如果不是美国军方要搞，开动举国体制，你让资本来，怎么可能？哪个资本会干这种耗费巨大、吃力不回本的傻事？
不要说别的，当初加州打算拉一条洛杉矶到旧金山的高铁，只有800公里，十几年过去，还在扯皮，成本从当初预计的350亿美元猛飙到今天的1200亿！然后这条高铁还在纸上！
试想，如果不是为了美国军方不惜举国，你也像拉高铁那样，发公债，联邦拨款，州政府拨款，民间融资，议会扯皮，这互联网猴年马月能建起来？
所以，在中国足球肯定已无力自救的情况下，国家出手干预，重新把足球纳入“计划经济”轨道，才是唯一出路。
我们也用不着几十万注册青少年都去练球，就像专业时代那样，重点地区——辽宁、北京、天津、上海、广东、山东、解放军、湖北，每个甲级队下面固定二队、三队，这点人就够了。职业化前，中国足球就是靠这点人，这点本钱去与亚洲诸强抗衡的，而且抗衡能力并不弱，出的人才也不少。
球迷一直津津乐道的甲A初期那些球星，范志毅、孙继海、高洪波等人，就是专业时代国家培养的，为甲A支付的前六个馒头。
这些年我们觉得亚洲对手增多了，本质上不是因为亚洲拦路虎真的多了，而是我们掉了下来，从过去的亚洲一流掉到二流半，踢不过的对手多了。
中国足球的出路，在于国家出手，像高铁、光伏、新能源那样，新中国的建设史证明，只要党和国家下了决心，就没有办不成的事情。
發表於 2023-9-12 23:35:31
收藏
贊(